Zaktualizowane wyniki analiz dla scenariusza aktywnej transformacji energetycznej (WAM), przedstawione w aktualizacji aKPEiK, pokazują skalę wyzwań i szans związanych zarówno z samą transformacją, jak i ochroną klimatu. Aby transformacja miała się urzeczywistnić, konieczna jest wielostronna dyskusja o dostosowaniu polskiej gospodarki do zmieniającego się otoczenia regulacyjnego i technologicznego. Co ważne, dotyczy to nie tylko energetyki zawodowej i górnictwa – będących jak dotąd centralnym elementem debaty wokół transformacji w Polsce – lecz także szeregu innych sektorów stojących przed daleko idącymi zmianami, w tym ciepłownictwa, przemysłu, budynków, transportu czy rolnictwa.

Dlatego sygnatariusze listu otwartego apelują do kierownictwa Ministerstwa Energii, na czele z Panem Ministrem Miłoszem Motyką, o:

1. Szybkie dokończenie prac i przyjęcie aKPEiK, aby Plan mógł stać się solidną podstawą dla podejmowania strategicznych decyzji energetyczno-klimatycznych oraz formułowania kolejnych oczekiwanych dokumentów.
2. Wykorzystanie wniosków z aKPEiK przy aktualizacji PEP2040 oraz strategii sektorowych. Aktualizowany Plan zawiera istotne elementy, takie jak m.in. szczegółowe działania i przypisane instytucje odpowiedzialne za ich realizację. Ich konsekwencją powinny być wynikające z dokumentu zapisy w Polityce Energetycznej Polski (PEP2040) oraz sektorowych strategii (ciepłowniczej, przemysłowej, transportowej, budynkowej i paliwowej).
3. Rozwój krajowych narzędzi analitycznych i modelowania systemu energetycznego. Prace nad aKPEiK ujawniły konieczność inwestycji w rozwój polskiego ekosystemu analitycznego, łączącego administrację, środowiska eksperckie i pozarządowe. Taki system umożliwiłby szybkie aktualizacje prognoz, analizę scenariuszy i porównywanie wyników różnych zespołów.
4. Stworzenie czytelnego, międzyresortowego planu wdrażania strategii transformacji energetycznej. Najlepsze analizy nie przyniosą efektów bez skutecznego systemu realizacji. Dlatego postulowany przez nas plan powinien być jasno określony, regularnie monitorowany i oparty na spójnych wskaźnikach.
5. Wzmocnienie instytucjonalnego dialogu z interesariuszami. Chociaż sygnatariusze pozytywnie oceniają rozwijający się dialog międzysektorowy, wskazują na potrzebę jego trwałego, formalnego umocowania.

List podpisały: Fundacja ClientEarth Prawnicy dla Ziemi, Fundacja Frank Bold, Fundacja Instrat, Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju, Fundacja Instytut Reform, Fundacja na rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii, Fundacja Stocznia, Fundacja WWF Polska, HEAL Polska, Instytut Zielonej Gospodarki, Koalicja Klimatyczna, Polska Organizacja Rozwoju Technologii Pomp Ciepła, Polska Zielona Sieć, Polski Alarm Smogowy, Polski Klub Ekologiczny Okręg Mazowiecki, Polskie Stowarzyszenie Fotowoltaiki, Polskie Stowarzyszenie Nowej Mobilności, Project Tempo, Stowarzyszenie Branży Fotowoltaicznej i Magazynowania Energii, Stowarzyszenie Ekologiczne EKO-UNIA, Stowarzyszenie Energii Odnawialnej, Stowarzyszenie Fala Renowacji, Stowarzyszenie Papierników Polskich, Stowarzyszenie Producentów i Importerów Urządzeń Grzewczych, Wspólnota Robocza Związków Organizacji Społecznych WRZOS.

Cała treść listu otwartego, przesłanego 6 października do kierownictwa Ministerstwa Energii, znajduje się poniżej.